Cécilia Sarkozy déboutée dans sa demande d’interdiction d’un livre la concernant

Le couple Sarkozy aux temps heureux © DR

Cécilia Sarkozy déboutée dans sa demande d’interdiction d’un livre la concernant

L’ex-épouse du président de la République a été déboutée par le tribunal de grande instance de Paris alors qu’elle réclamait en référé l’interdiction d’un ouvrage d’Anna Bitton intitulé « Cécilia » (Flammarion), pour atteinte à sa vie privée.

Par Catherine Andreucci
avec ca, avec AFP Créé le 15.04.2015 à 19h12

Le tribunal de grande instance de Paris a débouté vendredi l’ex-épouse de Nicolas Sarkozy, Cécilia, qui réclamait en référé l’interdiction d’un ouvrage qui lui est consacré, pour atteinte à sa vie privée.

Rédigé par Anna Bitton, journaliste au Point, Cécilia est paru vendredi 11 janvier chez Flammarion mais était disponible dès le jeudi dans plusieurs librairies.

L’ex-Mme Sarkozy a décidé de faire appel, mais sans utiliser la procédure d’urgence. L’appel devrait être examiné dans les deux à trois mois. Parallèlement, ses avocats porteront l’affaire devant les juges du fond. La procédure est encore plus longue, mais aboutit parfois à un montant de dommages intérêts très substantiels.

Jeudi matin, la juge des référés, Anne-Marie Sauteraud, avait examiné l’assignation déposée par l’ex-Mme Sarkozy contre le livre. Dans cet ouvrage, Anna Bitton rapporte des propos qu’aurait tenus l’ex-épouse du président sur ce dernier, ses enfants ou encore sur Richard Attias qui a été son compagnon après une séparation avec Nicolas Sarkozy en 2005.

Lors de l’audience, les avocats de l’ex-Mme Sarkozy avaient estimé que ce livre « portait gravement atteinte à l’intimité de sa vie privée » et réclamé la sanction la plus sévère existant en matière de liberté d’expression : l’interdiction de l’ouvrage, sous peine d’une astreinte de 200 000 euros par livre publié.

Le tribunal a considéré que cette « mesure d’interdiction, même temporaire, serait manifestement disproportionnée, d’autant plus que le livre était déjà mis en vente lors des débats ». D’autre part, plusieurs hebdomadaires (Le Point et Le Nouvel Observateur) ont publié « de nombreux extraits de l’ouvrage incriminé sans faire eux-mêmes l’objet de poursuites. »

15.04 2015

Auteurs cités

Les dernières
actualités